Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie.
Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven.
Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.
Agendapunt 9, de Talententuin, op locatie van De Toverbal. In maart 2023, betrof het besluit tot het onderzoek naar de verplaatsing van basisschool De Kech. Deze school staat inmiddels bekend als het Jenaplan Kindcentrum Talententuin. In het onderzoek is gekeken naar een nieuwbouwlocatie op de plek van de voormalige basisschool De Toverbal. In de afgelopen jaren heeft verdere uitwerking plaatsgevonden, met aandacht voor andere functies zoals wijkvoorzieningen, woningbouw, ruimte voor bewegingsonderwijs, kinderopvang en ondersteunende zorgfuncties. Een ontwikkelgroep zou in dit geval als eerste graag het woord willen voeren. Daarna zal ik inventariseren wie er nog meer iets over wil zeggen en, indien het aanleiding geeft, zal ik het college uitnodigen om te reageren. De heer Bisschops, aan u het woord.
Dank u wel, voorzitter. In de commissievergadering hebben we al gezegd dat we dit een mooi plan vinden. Op deze manier komt er een goede invulling voor de locatie De Toverbal. Daarnaast is er duidelijk sprake van een betere spreiding van de scholen in Venray, en er is dadelijk op dit gebied ook geen witte vlek meer in de wijken Noordwest/De Brabander. Bij de gevoerde omgevingsdialoog bleek dat met name de komst van een bewegingsvoorziening en ook de komst van een kindercentrum met kinderopvang als zeer welkom wordt ervaren. De wijken hebben hierdoor in één klap drie belangrijke voorzieningen erbij. Wat ik graag had gezien, is dat er mogelijkheden waren geweest om met name sociale woningbouw te realiseren, maar we snappen de argumentatie dat met name de vergroening een grote meerwaarde voor de school en de wijk is. Daarnaast zou dat nadelig zijn voor de verkeersveiligheid rondom de school, en dat maakt dat woningbouw op deze plek niet wenselijk is. Heel jammer, maar in dit geval begrijpen we het. We begrijpen overigens ook uit de stukken dat er op dit moment geen behoefte is aan een nieuwe wijkvoorziening in de gereserveerde ruimte. Daarvoor was die ook wel erg klein. Voorzitter, tijdens de commissievergadering bleek dat er nog geen goede oplossingen gevonden zijn voor het verplaatsen van de huidige gebruikers. En daarmee bedoel ik niet het Raayland, maar de andere gebruikers. We vinden wel dat de gemeente daar een nadrukkelijke verantwoordelijkheid in heeft. Pardon? We worden dan ook graag op de hoogte gehouden over de ontwikkelingen op dit gebied. Wij zullen voor dit voorstel stemmen. Tot zover.
Dank voor de bijdrage. Ik heb mijn vraag genoteerd voor degene die de portefeuille beheert. Ik ga de andere partijen even benaderen. Eerst zag ik meneer Van Lierop. Kan meneer Wijnhoven? Mevrouw Luydens? Nou, Klaas, dat waren ze dus, griffier. Nou, kijk eens aan, meneer Kunneman.
Dank u, voorzitter. Nou, wij vinden het goed om te investeren in scholen, beter dan in ander maatschappelijk vastgoed, en zeker als die scholen multifunctioneel worden ingezet in de wijken en dorpen, waarmee ze deze kunnen versterken en samenwerking en synergie kunnen creëren. Over dat maatschappelijk vastgoed moeten we ook maar eens goed nadenken, want de gemeente is uiteraard geen verhuurmakelaar of pandjesbaas. Dus mijn vraag is: waar en wanneer kan dit ergens een plek vinden? Dat is een vraag aan de wethouder, voorzitter. En de school, zoals gezegd, is ook bedoeld voor andere organisaties en versterkt de wijk. In de kosten van 12 miljoen voor de school is echter de netwerkcongestie niet meegenomen, om daar extra middelen voor uit te trekken. Maar dat zal straks bij de kadernota door ons worden ingediend als thema, om eens te bespreken hoe we daarmee omgaan in het kader van de energietransitie. En als we vandaag het besluit nemen om de school te gaan bouwen, zal het straks ook wel lastig zijn als er teruggekomen moet worden voor extra geld. Want we hebben veel plannen gezien waarbij er teruggekomen is naar de raad om extra geld te halen, en wij denken dat er voldoende leergeld is, en dat is in het onderwijsdossier een toepasselijke duiding, dat we daar genoeg voor hebben betaald. En ja, het is lastig met de stijging van de energieprijzen en de bouwkosten, maar die zijn nu gestabiliseerd, en vandaag was zelfs op RTL Z te zien dat de bouwkosten in landen om ons heen zelfs met 20% zijn gedaald. Dus het kan alleen maar meevallen, straks hopen we, want wie hoopt op het beste, bereidt zich voor op het ergste. Concluderend, voorzitter: de kosten zijn akkoord, het past binnen de kaders van het internationale huisvestingsplan. Het is een zinvolle investering in ons lokaal onderwijs en versterkt de wijk. Wij, als VVD Venray, zijn voor dit voorstel.
Dank u wel, Voorzitter. Om niet in herhaling te vallen, wil ik toch even terugkomen op een klein puntje. In de commissie heeft mijn collega ook de vragen gesteld die wij hebben. Er heerst inderdaad een grote financiële uitdaging. We hopen dat we met de begroting, en natuurlijk het netwerkcongres dat daaraan taakstellend is, dit kunnen bereiken. Over de huisvesting van de overige partijen heb ik ook in de commissie gesproken. We zullen de ontwikkelingen nauwlettend volgen en als er kansen zijn, zullen we proberen daar een positie in te vinden.
Wat we even gemist hebben, is dat de commissie aandacht heeft gevraagd voor de verkeersveiligheid, die in de wijk Noordwest ontzettend belangrijk is. Dit is een zorgenpuntje. De wethouder heeft al aangegeven ons daarin mee te nemen, maar ook om de wijk en de school erbij te betrekken. We zullen hem aan die toezegging houden.
Wat betreft een nieuwe toezegging, bijvoorbeeld de samenwerking met Venray, vinden we ons terug in het raadsvoorstel en we volgen de ontwikkelingen op de voet. Ik wens de wethouder veel succes.
Dank u wel, Voorzitter, voor de gelegenheid om te spreken. De vervangende nieuwbouw van de kerk is een goede ontwikkeling wat het CDA betreft. In de vergadering van 21 maart 2023 gaf de heer Stevens van Venray Lokaal aan dat, gelet op de ontwikkelingen van het aantal Jenaplan-leerlingen de komende jaren, er in Schoten gebouwd moet worden met rekening houdend met de groei van het leerlingenaantal. Dus bouwen naar de behoefte van Jenaplan.
Het voorliggende voorstel voor een schoolgebouw met een capaciteit van 325 leerlingen voor Jenaplan-onderwijs houdt geen rekening met het huidige aantal Jenaplan-leerlingen van 188. Voor de sluiting van het Jenaplan-onderwijs verwachten wij geen groei van 137 leerlingen. Een school voor Jenaplan-onderwijs met een capaciteit van 225 leerlingen is wat ons betreft realistischer, zeker gelet op het beschikbaar te stellen budget van 12,8 miljoen. Wij vinden dat een hoog bedrag. Het zou voor een paar miljoen minder kunnen, wat ons betreft. Als u aangeeft dat de aanzuigende werking vanuit de wijk De Brabander een school van 325 leerlingen rechtvaardigt, dan bouwen we die.
Wat ons betreft kan er een dergelijke talententuin in De Brabander komen, en kunnen er starterswoningen en levensbestendige woningen op de huidige locatie van De Toverbal worden gebouwd.
We hebben nog een drietal vragen die voor ons openstaan. Ten eerste, mag de Raad ervan uitgaan dat de bouwer van de school, zoals de heer Künen al aangaf, rekening houdt met de energievoorziening en dat de school gasloos wordt gebouwd? Ten tweede, is het noodzakelijke budget van 4,5 miljoen voor de te bouwen ontwikkelgroep, onder andere voor taal- en spreekvaardigheid, er een voor niet uitsluitend leerlingen van De Kech, maar ook voor de overige basisscholen? En als laatste, Voorzitter, er werd al eerder naar verwezen, gelet op de ervaring met andere beschikbaar gestelde budgetten voor het Raayland College en SBS Focus, dat we met dit voorstel wel binnen de beschikbaar te stellen bedragen kunnen blijven.
Tot zover in eerste termijn, Voorzitter.
Dank u, voorzitter. Wij van Venray Lokaal hadden ook allerlei vragen en commentaren, maar die zijn reeds genoemd door onze collega's. Dus het heeft in principe geen zin om in herhaling te vallen. Wij zijn heel blij met dit plan en zullen ermee instemmen. Dank u.
Dank u wel, voorzitter. Wij vinden dit te belangrijk om hier niet over te praten, dus we gaan er toch een klein beetje herhalen, maar niet te veel. Ten eerste zijn we natuurlijk heel erg blij dat de talententuin van JKC gerealiseerd wordt in Noordwest Venray, want het biedt heel veel voordelen. Door de nieuwe locatie zal het onderwijs beter verspreid worden over de gemeente, wat de druk op bestaande scholen vermindert en tegelijkertijd de Brabanders een school dichterbij biedt. En belangrijke randvoorwaarden, zoals voldoende groen en een veilige verkeerssituatie, vinden wij dat daar voldoende rekening mee is gehouden in het plan. Het zal ook een impuls geven aan de leefomgeving in de wijk. Wij zijn blij om te zien dat de begroting is gebaseerd op een worstcasescenario, waar meerdere mensen het al over hebben gehad, waardoor we hopen dat onnodige uitgaven worden voorkomen. Ook in de commissie is al gezegd dat de normbedragen zorgvuldig zijn vergeleken met landelijke standaarden en die van andere projecten, zoals het eiland en het spectrum, dus dat geeft ons ook het vertrouwen dat het financieel haalbaar is. Wij zijn voor dit plan, tot zover.
Dat was dan het einde van de eerste termijn. Portefeuillehouder, ik heb een aantal vragen aan het college opgeschreven, dus het woord is aan u om die vragen voor de Raad te beantwoorden.
Dank u wel, voorzitter. Ja, ik wil het hebben over de verhuizing van de KEG, oftewel het Jenaplan Kindcentrum, de Talententuin, zoals het tegenwoordig heet. Vorig jaar heeft de Raad het college de opdracht gegeven om met een projectplan voor die verhuizing te komen. Is het haalbaar? De conclusie van het college is ja, het is haalbaar om de Talententuin te verhuizen naar de locatie Toverbal. En wij, het college, vinden dat om verschillende redenen een goed idee. Enerzijds geeft het invulling aan het IP. De KEG, toen ik zelf nog in de Raad zat, heb ik een keer op bezoek geweest bij de KEG. Toen was het al eigenlijk heel erg nodig dat de KEG ofwel vernieuwbouw of een nieuwe school zou krijgen. En nu is het in de planning dat in 2026 of 2027 de nieuwe deuren zouden gaan openen. Ook hoeven we hiermee geen tijdelijke huisvesting te regelen voor de KEG, want als de Talententuin op de nieuwe locatie klaar en opgeleverd is, dan kan de Talententuin verhuizen naar locatie Toverbal. En dan zou de Coninxhof de locatie van de Talententuin kunnen overnemen, en daar zou je dan een nieuw schoolgebouw kunnen bouwen voor de Coninxhof. En dan heb je dus geen tijdelijke huisvesting nodig om te regelen. Dat scheelt aanzienlijk in de kosten. De Noordwesthoek is natuurlijk een witte vlek, hè? Dat geeft de Adviesraad Sociaal Domein ook aan; zij juichen dit voorstel toe dat ook het noordwestelijke deel van Venray, samen met De Brabander, op deze manier wordt bediend met een school. De vierde reden waarom het een goed idee is, en daarmee reageer ik even op de opmerking van waarom je geen school in de Brabander zou bouwen, is dat de KEG en SPOV een visie hebben om een school voor de wijk te bouwen, midden in de wijk, samen met de wijk. En in diverse wijken in De Brabander zou je, is daar geen ruimte om een school te bouwen, zou je aan de rand van Venray een wijk bouwen. De KEG, of de Talententuin, heeft expliciet aangegeven om op de locatie Toverbal te willen landen, omdat zij ook die verbinding met die wijk zoeken.
Dan kom ik bij de vragen. Vraag één, hè? Die gaat over de huidige gebruikers. Voelt u de verantwoordelijkheid voor herhuisvesting van de huidige gebruikers? Heb ik ook in de commissie aangegeven dat ik die met name voel voor de Stichting Kruisen en Kapellen, die al een tijdje onder de gymzaal is gehuisvest. Kruisen en Kapellen doet werk voor ons, eigenlijk voor de gemeente, onze monumenten in de openbare ruimte, de kruisen en kapellen in de openbare ruimte. Dat doen zij, onderhoud aan, dus daar voel ik met name de verantwoordelijkheid voor om vervangende huisvesting te zoeken. En daar zal ik u van op de hoogte houden over de vorderingen daarvan. De vraag van de VVD over het maatschappelijk vastgoed: hoe kijkt het college daartegen aan? Al eerder, en ook op vragen die gesteld zijn in het kader van de kadernota, heeft het college aangegeven te werken aan een opdrachtformulering om een visie op maatschappelijk vastgoed te maken. Daar moet het college nog een besluit over nemen, maar die opdracht ziet op het feit dat we in principe geen visie op maatschappelijk vastgoed hebben, met name voor de kern Venray. En dan willen we ervoor zorgen dat we in lengte van jaren profijt daarvan hebben om vooraf na te denken over hoe we willen omgaan met het maatschappelijk vastgoed en voor wie we dat maatschappelijk vastgoed willen inzetten om uiteindelijk ook het efficiënter in te zetten. Dat is niet van vandaag op morgen klaar, en dat moet ik ook eerlijk zeggen. Dat is een proces van de lange adem, maar als het college dat besluit neemt, dan zal een begin gemaakt worden. In 2026 hoop ik toch dat we daar al de eerste vruchten van kunnen plukken. Dat was de vraag over maatschappelijk vastgoed.
Dan zijn er drie vragen van het CDA over gasloos bouwen. Dat is wel de insteek, maar goed, er wordt in het raadsvoorstel ook aangegeven dat er nog een open eindje is wat betreft energie. De vraag is of er een fatsoenlijke aansluiting gerealiseerd kan worden die ook voldoet aan de energievraag. Maar dat we duurzaam daar willen bouwen, dat staat vast.
Ja, waarom kom ik met die vraag? Omdat in de begroting specifiek voor de SBO-focus de voorziening van netwerken via accu's en dergelijke is genoemd. Dus u zegt niet of er niet gasloos wordt gebouwd, of wordt er wel gasloos gebouwd, portefeuillehouder?
Ja, dat geeft hij ook aan, hè? In het raadsvoorstel kan ik nu nog niet vooruitlopen. Er is een aansluiting, maar de vraag is of die aansluiting zwaar genoeg is om het te bouwen zoals we dat graag zouden willen in deze tijd. We streven naar nul op de meter, maar of dat daadwerkelijk mogelijk is op die manier, daarover zullen we u op een later moment informeren. We zitten nu nog helemaal aan het begin, hè? Als u als raad de opdracht geeft om aan de slag te gaan met dit project, want u geeft hier eigenlijk een go of een no-go voor de verhuizing van de Talententuin, dan wordt het een en ander verder uitgewerkt en kunnen we uiteindelijk duidelijkheid geven over hoe we de energievraag gaan invullen. Daarin was ik betrokken. Dan de ontwikkelgroep bovenwijkse voorzieningen, hè? Het is niet alleen voor de kinderen van de Talententuin, dus uiteindelijk zou heel SPOV of heel Venray daarvan moeten kunnen profiteren. U stelt, met betrekking tot het taakstellend budget, de vraag of dit het bedrag is waarmee we het kunnen realiseren. Ik zou graag willen zeggen: ja. We hebben natuurlijk geleerd van andere huisvestingsprojecten in het onderwijs, maar ook van andere vastgoedprojecten in de gemeente Venray. We hebben een flinke prijsstijging in materiaal en dergelijke gezien de afgelopen jaren. Daar verwachten we de komende jaren niet meer van te zien. Ik heb geen glazen bol, maar we hebben in ieder geval geprobeerd daar in voldoende mate rekening mee te houden, met een inflatiecorrectie en een lage economische groei, zoals we dat in het raadsvoorstel ook hebben beschreven. We gaan uit van het worstcasescenario. Ja, en we zullen natuurlijk ook kritisch zijn op het ontwerp en dergelijke om ervoor te zorgen dat dit ook daadwerkelijk het budget is, het krediet waarvoor de school gebouwd kan worden.
Ik zou heel graag daarvoor garanties willen geven. Maar als we nu aan de slag gaan, bedenk dan dat we ons in het jaar 2024 bevinden. Als de school in 2027 wordt geopend, zijn we drie jaar verder. En als ik drie jaar terug in de tijd kijk, dan zag de wereld er heel anders uit en waren de bouwkosten geheel anders. Dus ik kan geen garantie geven dat de plannen werkelijkheid worden. Misschien ben ik dan niet eens meer wethouder, want na de verkiezingen kan alles veranderen. Dat is wellicht een scenario waarover men zou kunnen nadenken. Maar ik kan natuurlijk niet in de toekomst kijken. Ik heb geen glazen bol en kan die garantie dus niet geven. Nogmaals, we zullen er alles aan doen om ervoor te zorgen dat de school binnen het budget in de noordwesthoek gebouwd kan worden.
De start van de tweede termijn. Dat betekent dat ik eenmaal andermaal kan overgaan tot de stemming. Ja, dan is de vraag aan de gemeenteraad van Venray: de realisatie van het Jeugd- en Kindcentrum Talententuin op de locatie van de voormalige basisschool De Toverbal. Wie kan zich door handopsteken vinden in dit raadsvoorstel? Ik constateer opnieuw dat 18 leden van de raad ervoor zijn en 5 tegen. De fractie van het CDA. Dan toch maar omwille van een stukje snelheid.